Thursday, September 28, 2006

Y lo Feo...


Este tipo nos va a acompañar desde muy luego....y va a ocupar el 50% de la tapa de las cajetillas.
Se me fue a la cresta la colección...

Wednesday, September 27, 2006

Lo Bonito de Fumar




Bajo este post pueden escuchar una oda al dulce veneno, de Kevin Johansen.....
Se llama Volutas de Humo.

Volutas de humo que flotan
Alrededor de mi cuerpo
Con que simpleza se desintegran
En cuanto las toca el viento
Conversar, conversar con vos quisiera
Decirte, decirte lo que yo siento...
¿Por qué siempre te necesito
Cuánto más solo me encuentro?
Éste, éste, tu encanto fatal
Es lo único que no entiendo
Sabiendo que, poco a poco
Mi vida estás consumiendo...
Cigarrillo forrado de blanco
El color de la pureza y,
¿Qué llevás en el alma? Lo negro...
¡Cuántos somos los que nos aferramos
A tus pitadas profundas y exhalamos de una vez!
(Mientras tragamos tu veneno...).
Apartarte, apartarte yo quisiera
Pero sé que no puedo
Porque en cada devenir de esta vida que padecemos
En mi propia cobardía más me aferro
A tu maldito veneno...
Te tomé como juguete de purrete
Y hoy, que sos parte mía
No sabés cuánto me arrepiento
Ya sin vos, ya sin vos no sé vivir
Porque sos mi companero
Ese amigo que busqué en la noche solitaria
Mientras contemplaba los cielos
Y que hablaba de mis sueños, mis tristezas y alegrías
Mientras vos, poco a poco
En mis dedos te consumías
Y así, así me quitaste el aliento
No me dejás respirar
Manchaste todos mis dedos
Y por dentro devoraste gran parte de mi cuerpo...
Pero, ¿qué te puedo reprochar?
Si fuiste mi compañero...
Y otra vez, otra vez te vuelvo a encender
Y mientras miro tus volutas de humo
Que envuelven todo mi cuerpo
Te tengo que decir, a mi pesar
Que seguís siendo mi mejor compañero...

Lo Bonito de Fumar

Kevin Johansen - Volutas de Humo

Powered by Castpost

Tuesday, September 26, 2006

Imágenes de Humo




Lo único sano de fumar es querer dejar de hacerlo. A pesar de ser esto sólo un deseo que implica muchísimo esfuerzo para concretarse, el hombre intenta una y otra vez abandonar un vicio que hace ya más de un siglo está "haciendo humo" muchas vidas humanas.

De esto y algo más habla la película de sátira social Gracias por Fumar (Thank You for Smoking, 2005), y lo hace a través de la historia de un lobbyista asesor del Consejo de Tabacaleras de Estados Unidos, Nick Naylor (Aaron Eckhart) quien debe cuidar y limpiar la imagen de las industrias fabricantes de aquel mortal "cilindro nicotinoso".

No cabe duda que la película llama a gritos a debatir acerca del tema de la venta de cigarrillos a menores, jóvenes, adultos, todos, porque gran parte de la población es la que se ve perjudicada por este "dulce cáncer", algunos activa y otros pasivamente.

Todo empieza con este "señor cigarrillo" invitado a un talk show gringo donde se debate el daño provocado por la industria del tabaco a la población norteamericana. Nick Naylor se desliga de todas las feroces críticas que le hacen en el programa dándole un apretón de manos a quien fuere su víctima, un niño con cáncer pero que muestra una amplia sonrisa en su boca. Naylor gana; su industria, hecha humo.

La seguidilla de victorias frente a su más acérrimo rival, el senador Finistirre (William H. Macy), lleva al protagonista a postularle al gran jefe del tabaco (Robert Duvall) la siguiente frase esperanzadora: "si somos capacez de ganarle al antitabaquismo, seremos capacez de hacerlo todo". Y esta afirmación no la hace en vano. Las victorias logradas por la industria se deben a la retórica convincente de este tipo, un hombre que “habla” para ganarse la vida.


El sarcasmo del filme se ve plenamente reflejado en el Mod Squad (Merchants of Death), un grupo formado por los representantes de los vicios mas temerosos del país del norte: armas, alcohol y cigarrillos. Cada vez que éstos se reúnen a comer juntos entablan una conversación acerca de los obstáculos que deben franquear en sus respectivas áreas de consumo. En una de las situaciones más graciosas entre este trío letal, Naylor plantea, a través de cifras, que es su industria la que proporciona mayores tasas de mortalidad en el país. Ridículamente se enorgullece de estos números, pero luego tilda la discusión de estúpida.

Por último – y para darle algo de bola a la carrera que estudio – sería bueno rescatar la labor de la periodista (Katie Holmes), que, a pesar de ser un personaje secundario, es de vital relevancia para notar el contraste entre lo que la gente quiere saber y lo que debe saber. La imagen del cigarro proyectada por Nick Naylor es radicalmente opuesta a la que el público debería conocer. Y es esta profesional la que desenmascara la faceta original del “señor cigarrillo”. Que no es la de un empresario despreocupado y frío acerca de la vida de sus clientes, ni tampoco la de un filantrópico “vendedor de pomadas”, sino la de un hombre que hace bien su trabajo, y que si discute, gana.

Thursday, September 14, 2006

...and found


Mientras escucho el soundtrack de la serie norteamericana "Perdidos" me pongo a escribir sobre ésta misma y a pensar cómo seguirán las vidas de este grupo de sobrevivientes del Vuelo 815 de la ficticia línea aérea Oceanic.
Hace pocos días terminé la 2da temporada y todavía no logro dar por hecho que la cosa se acabó hasta nuevo aviso (4 de Octubre en la cadena ABC) y que el hermoso rostro de Kate, la frialdad de Sawyer, el cuidadoso razonamiento de Locke contra el arrebatado actuar del doctor Jack se mantendrán inmóviles por unas cuantas semanas, guardados en mi conciencia.

Michael Giacchino - Win one for the reaper - LOST

Powered by Castpost


¿La Originalidad Sabrá Terminar?

Ese ha sido siempre el problema para mí, que termina siendo el principal prejuicio que les he tenido a las series: te hacen partícipe de una historia segmentada en capítulos, que un día te emocionan por su calidad y que otro que te defraudan por su inutilidad. Pueden comenzar con argumentos verosímiles pero que luego caen en la inconsistencia argumental por el sólo hecho de "querer vender mayores cantidades de la misma pomada."
Pregunto ¿sabrá terminar? porque LOST es otra cosa. Es algo que se nota bien pensado, que tiene finiquito precocido, porque estos tipos abandonados en la isla quieren volver a su "casa" y en alguna season lo van a lograr. De seguro el final de Lost no nos defraudará.
Viendo el material extra de la 2da temporada supe que los productores y el mismísimo director de la serie (J.J. Abrams) no tienen claro como le pondrán fin, ya sea por el temor de dejar caras largas en los miles de seguidores y fanáticos alrededor del mundo o por no encontrar todavía la inspiración necesaria para fijarle el destino a estos náufragos "elegidos". Abrams dice en una entrevista que son tantas las conjeturas que los fans han desarrollado a lo largo de la serie que hasta él se sorprende de lo ingeniosas que son, pero que a la vez le sirven de inspiración para el esperado descenlace.
A mi me da igual. "Lost" seguiré viendo pase lo que pase aunque me tenga que perder unos días de la civilización, aunque me esté perdiendo algún carrete y a pesar de haya perdido la cordura ante semejante bLOckbuSTer televisivo.


Aquí va un link para que resuelvan parte de sus dudas acerca de las dos primeras temporadas.
www.lostzilla.net


Wednesday, September 13, 2006

The End of The Machinist


Qué bueno es Youtube!!!
Encontré algo maravilloso.....video clip no oficial de El Maquinista.
Gran maestro el que lo hizo. Acompañado de la música de otros maestros: Los Doors

AVISO: VER LA PELICULA antes de ojear el clip

Disfruten


Sunday, September 10, 2006

El hombre que enloqueció de temor




_ _ _ _ E R







The Maquinist (El Maquinista, 2004) es una producción española pero hecha en Norteamérica. De ahí que primero mencioné su traducción al inglés y luego su nombre original en español, al revés de los cristianos.
La choreza técnica de esta película es que fue grabada en España pero sus locaciones reflejan a Estados Unidos, detalle que supe cuando vi los extras del dvd. Hay un cuidadoso manejo de la estética para lograr ese ambiente sórdido propio del film noir norteamericano.

El filme cuenta la historia de un misterioso hombre, insomne desde hace mucho tiempo (un año precisamente), quien se ve invadido por los espejismos de su eterna vigilia que lo entorpecen en su actuar, hasta que un día éstos le juegan una mala pasada involucrándolo en un accidente ocurrido en su lugar de trabajo. Es así como Trevor Reznik (interpretado muy bien por Christian Bale) comienza una búsqueda hitchcockiana de lo que podría estar sucediendo a su alrededor y de pasada formatear lo que ocurre en su cabeza.

La intriga y suspenso que entrega El Maquinista está claramente influenciada por los maestros Hitchcock y Fincher; persecuciones y música tomadas del autor de Psicosis y la sombría atmósfera (y otra cosilla mejor no mencionable) del director de Fight Club son reflejos de los homenajes que el director Brad Anderson hace en esta película.

Respecto al personaje tratado en esta cinta (que en realidad hace la película) podría destacar que:
- es increíble como se denota el cansancio en el cuerpo demacrado de Trevor Reznik
- resulta escalofriante observar el físico del personaje
- arriesgado pero a la vez soberbio el desempeño de Christian Bale

Extrapolando la gran actuación del artista inglés me gustaría destacar, como último punto, el impecable manejo de la historia en cuestión. Lo que en un principio asoma tintes de thriller se torna en un drama existencial donde la culpa y el arrepentimiento tratan desalir a flote a través de un sujeto que está privado de la razón. Es la historia de uno, que ve en los otros la causa de sus problemas.

Marie: Trevor, is someone chasing you?
Trevor Reznik: Not yet. But they will when they find out who I am.


Friday, September 01, 2006

What. Who. Why. Where. When. ¿How?


Dalton Rusell (Clive Owen) da inicio a la película respondiendo cinco de las seis preguntas claves de un lead periodístico:

"My name is Dalton Russell, pay strict attention to what I say because I choose my words carefully and never repeat myself. I told you my name, that's the Who. The Where can most readily be described as a prison cell. But there is a vast difference from being stuck in a tiny cell and being in prison. The What is easy, recently I planned and set in motion events to execute the perfect bank robbery, that's also the When. As for the Why, beyond the obvious financial motivation, it's exceedingly simple... because I can. Which leaves us only with the How, and therein, as the bard tells us, lies the rub".

El Cómo lo va respondiendo el filme a medida que avanza. Sin embargo la síntesis narrativa utilizada por Spike Lee le juega en contra. Se necesita de una encendida "intuición cinematográfica" del espectador para acatar todos los acontecimientos con claridad.

Al leer la pequeña reseña que trae la caja de Un Plan Perfecto (Inside Man) pareciera ser otra de las tantas películas de robos perfectamente planeados (valga la redundancia), pero su gracia radica en la perspicacia con que Lee va contando, paralelamente al crimen, las versiones de cada una de las víctimas presentes en el hecho. Una tras otra van siendo interrogadas por el detective de color Keith Frazier (Denzel Washington) dejándole al espectador esa posibilidad de sacar sus propios desenlaces a una trama abierta a razonamientos personales.

No es una cinta colmada de balas y plomo: los disparos son lanzados por las acciones y reacciones del detective Frazier ante las brillantes tácticas utilizadas por Dalton Rusell y el resto de su equipo. Sin duda el que maneja el asunto es el ladrón y tiene juego para rato.

Otra vuelta de tuerca sería poco decir ante la cantidad de revueltas que sostiene la historia. Lo que en un principio suena a repetido termina con un buen sabor; no del gusto general pero ameno a paladares busquillas.

Lo último que vi de Spike Lee se titulaba "La Hora 25", excelente filme centrado en el existencialismo de un hombre que comenzará a cumplir una condena perpetua tras las rejas en unas horas más. Inside Man durará poco más de 2 horas, tiempo que basta y sobra para mantenerte "condenado" a querer saber el final lo más luego posible.